ARTÍCULO SOBRE FERNANDO LUGO Y HUGO CHÁVEZ ALCANZA 65.000 LECTURAS

Artículo supera 65.000 lecturas:

http://f17digital.blogspot.com/2012/02/articulo-sobre-fernando-lugo-y-hugo.html

Diario Siglo XXI - Hugo Chávez perjudicado por Fernando Lugo

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/79323/hugo-chavez-perjudicado-por-fernando-lugo-luis-aguero



Diario Siglo XXI - Hugo Chávez perjudicado por Fernando Lugo

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/79323/hugo-chavez-perjudicado-por-fernando-lugo-luis-aguero

Fernando Lugo, ¿Nuevo bochorno de Hugo Chávez y la Izquierda Latinoamericana?

Fernando Lugo, ¿Nuevo bochorno de Hugo Chávez y la Izquierda Latinoamericana?

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/77767/nuevo-bochorno-de-hugo-chavez

En CUBANUESTRA:

http://cubanuestra6eu.wordpress.com/2011/11/29/nuevo-bochorno-de-hugo-chavez-y-la-izquierda-latinoamericana/

En NTV FRONTERA:

http://ntvfrontera.blogspot.com/2011/11/luis-aguero-wagner-nuevo-bochorno-de.html

FERNANDO LUGO Y HUGO CHÁVEZ SEGÚN ALDO ZUCOLILLO

FERNANDO LUGO Y HUGO CHÁVEZ SEGÚN ALDO ZUCOLILLO

http://www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Cristina Fernández y la apuesta fallida de Chávez por el sepulturero del Mercosur, Fernando Lugo

www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner


Si de alguna apuesta fallida hoy puede arrepentirse la izquierda bolivariana de Hugo Chávez, es de haber brindado su respaldo propagandístico al cura Fernando Lugo.
En el diario fundado en 1870 por Bartolomé Mitre, La Nación de Buenos Aires, se publicó hace unos días un artículo fielmente reproducido con gran destaque por ABC color, heredero ideológico de la Legión Paraguaya de mitristas que acompañaron un genocidio contra su propio pueblo. Guerra de exterminio que, hay que decirlo, se hizo a favor de los intereses del imperio británico y de una monarquía europea y esclavista, reinante en América, que por entonces subyugaba al Brasil.
En aquel entonces, con una especie de contrarevolución monárquica de los borbones en el Plata –la calificación es de Juan Bautista Alberdi, padre de la constitución argentina- las oligarquías de Rio y Buenos Aires aplastaron al gauchaje argentino y oriental y al Paraguay nacionalista, para culminar la traición con el asesinato del adalid postrero de la causa de unión americana, Francisco Solano López.
Hoy ya no son los mercaderes y banqueros británicos los que inspiran y sufragan actitudes beligerantes en Sudamérica, sino sus herederos directos cobijados por las banderas de las barras y las estrellas.
Según la fiel y lacayuna transcripción que hace ABC color del diario familiar de los Mitre, la ausencia de la presidenta Cristina Fernández en la última cumbre del Mercosur se debería a que tendría un especial interés en evitar que la energía paraguaya llegue al Uruguay.
Profecías desoídas
En una de mis profecías de años atrás respecto al falso profeta Fernando Lugo, vaticiné que el escandaloso cura -que presentaban como referente moral los intelectuales financiados por el foro de Sao Paulo como Emir Sader-, constituiría en realidad un gran fiasco, y un caballo de Troya al proceso de integración regional.
El cumplimiento de nuestras profecías se entrevió durante la reciente cumbre del Mercosur, en la que ante la andanada de quejas y disparos del cura presidente del Paraguay, el uruguayo Pepe Mujica debió observarle que en un encuentro que busca integración no puede arruinarse con lamentos dignos de llorarse “en el cuartito”. Es decir, lo calificó de llorón.
Mujica más bien apuntó a la necesidad de "enfrentar las asimetrías desde la multiplicación de los actores", para lo cual insistió en agilizar la incorporación de Venezuela al bloque regional, lo que redundará en crecimiento y la mejora del equilibrio entre los países. El ingreso del país caribeño al bloque regional aún está pendiente de aprobación por parte del Parlamento paraguayo, que rechaza el ingreso venezolano en represalia a la falta de diplomacia política en el luguismo.
Mujica también invitó a Ecuador y a otros países de la región a sumarse al bloque y agregó dijo en evidente alusión al “marxista y bolivariano obispo de los pobres” de que quienes se quejan de las asimetrías en el bloque van a tener que ir a "llorar al cuartito". Minutos antes, Lugo , siguiendo los libretos de la prensa reaccionaria paraguaya que le obligan tirotear contra el Mercosur, había exigido con poco tacto “eliminar las asimetrías” para lograr una integración plena.
"Brasil no tiene la culpa de ser tan grande, ni nosotros la culpa de ser tan chicos; a llorar al cuartito, esto se arregla multiplicando los actores", dijo Mujica, en una frase digna de una ovación.
Tiroteo de Parlamentarios Paraguayos y Libreto Mediático

La infortunada elección de Lugo permitió que en Paraguay la prensa mediática pasara de ser el cuarto poder, a convertirse en el primer poder.

El libreto de los sectores conservadores y reaccionarios que actúan en política como gerentes de la oligarquía, acentuó como nunca su influencia en los gestos y hechos del gobierno de Paraguay.

Un ejemplo: La delegación paraguaya del Parlamento del Mercosur “advierte” sobre el grave error que se cometería si se sustituye la cláusula democrática de Ushuaia por la de un convenio suscrito por la Unasur, que establece acciones contra un país en caso de ruptura del orden democrático. La segunda intención, obviamente, es poner un doble cerrojo a la expansión “bolivariana”, que alejaría a Paraguay de la órbita imperialista norteamericana si avanza la integración regional.

El Protocolo de Ushuaia del Mercosur (Mercado Común del Sur) fue establecido en 1998 y el convenio de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), el año pasado en Guyana. Este segundo instrumento no fue ratificado aún por Paraguay, ya que está pendiente de su aprobación en Diputados, donde al parecer aún no llegaron los maletines.

Con una argumentación cantinflesca y poco sustanciosa, la mayoría de los parlasurianos paraguayos y su corifeo de medios autoritarios pretenden erigirse ahora en los árbitros de la democracia en el Cono Sur, olvidando que son en su mayoría politiqueros, comunicadores y ex empresarios enriquecidos al amparo de los sucios negocios que florecieron en Paraguay desde tiempos de la dictadura de Stroessner.
En Paraguay, USAID maneja las instituciones a su antojo, asesores norteamericanos infiltran la policía, la milicia, los tribunales y sobre todo, la prensa. Todo un coro polifónico se levanta como una muralla para abogar por estos intereses en la sociedad, a través de un puñado de “notables”.

El luguismo, por su parte, ha hecho muy poco por avanzar hacia una liberación de la dependencia que padece el país de esta “cooperación” de lejanos centros de poder. El ministro Federal Dirk Niebel no tiene dudas: “La ayuda sin más crea dependencia”. Ni más ni menos, es lo que hoy se acentúa en Paraguay con el sepulturero del Mercosur, Fernando Lugo, en el “sillón de los López”.
No caben dudas de que si de alguna apuesta fallida hoy puede arrepentirse la izquierda bolivariana de Hugo Chávez, es de haber brindado su respaldo propagandístico al cura Fernando Lugo. LAW

Fernando Lugo y Hugo Chávez ante el Vitaliciado Interruptus - Diariosigloxxi.com

Fernando Lugo y Hugo Chávez ante el Vitaliciado Interruptus - Diariosigloxxi.com

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/72541/fernando-lugo-y-hugo-chavez-ante-el-vitaliciado-interruptus

FERNANDO LUGO. USAID Y SU CABALLO DE TROYA PARA EVO MORALES Y HUGO CHAVEZ

USAID fue puntal operativo de las más sanguinarias dictaduras que asolaron a Latinoamérica en tiempos del Plan Cóndor

Una noticia publicada en Paraguay por los medios asociados a la SIP y regados con los dólares del NED, así como bien aceitados por la publicidad pagada por USAID, sorprende por lo mucho que es capaz de omitir. No sin razón afirmaba Eduardo Galeano que el olvido siempre está lleno de memoria.
Según ABC color, “En la fecha se cumplen 50 años de creación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El acto de celebración será a las 18:30 con la participación de la embajadora de los EE.UU. de América, Liliana Ayalde, en las oficinas de USAID/Paraguay (Juan de Salazar 647 c/Artigas, Asunción)”.

Añade que el evento ofrecido por la directora de USAID/Paraguay, Rose Rakas, contará también con la presencia de “autoridades nacionales, representantes de la sociedad civil, empresas y ONGs que han colaborado con USAID a lo largo de su presencia y cooperación en el país”.
Hablar en Paraguay de autoridades nacionales y representantes de las ONG que se autodenominan “la sociedad civil” es hoy mencionar a los mismos personajes. Sucede que casi en su totalidad el gabinete del cura presidente Fernando Lugo está integrado por usurpadores que se autodenominan “sociedad civil”, también eternos vividores de la embajada norteamericana de Asunción, instalados en las llamadas ONG, cuyos miembros se eligen a sí mismos y que, con tan débil respaldo popular, reclaman la totalidad de la representación social y por ende, funciones, derechos y privilegios que corresponden a entidades legítimas.
Sería difícil convencer a estos zoqueteros internacionales, quienes en el sumun de la incoherencia y caradurez se presentaron como referentes de la izquierda bolivariana en Paraguay, que así como hoy les abre sus grifos clientelistas USAID fue puntal operativo de las más sanguinarias dictaduras que asolaron a Latinoamérica en tiempos del Plan Cóndor.
Basta mencionar el caso del adiestrador de torturadores Dan Mitrione, enviado a realizar su trabajo en Uruguay con credenciales de dicha entidad.
Caballo de Troya para Evo y Chávez
Aunque por motivos de marketing y patrocinio, los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales hayan participado del montaje del “marxista y bolivariano” obispo de los pobres, es imposible que ignoren que grupos como el “Movimiento Popular Tekojoja” o el Pmas, usaban como mamparas a las ONG “Gestión Local” y “Casa de la Juventud” para recibir fuertes sumas de USAID, en el marco de la campaña proselitista de Lugo.
En Venezuela, Cuba o Bolivia, el papel de USAID no ha sido tan amable con respecto a los liderazgos del “socialismo del siglo XXI”.
De acuerdo a lo señalado por Eva Golinger, en 2002 la USAID estableció en Caracas una Oficina para las iniciativas hacia una Transición (OTI) otorgándole un presupuesto de 10 millones de dólares para dos años. Contrató a una corporación estadounidense, Development Alternatives Inc. (DAI) para administrar su presupuesto y se abocó a realizar oposición a Hugo Chávez desde un conglomerado de grupos prebendarios denominados “Iniciativas para la construcción de confianza (VICC).
Actualmente, USAID financia a más de 380 organizaciones, grupos y proyectos con un multimillonario presupuesto con la finalidad de desgastar al gobierno de Chávez. Además de entidades venezolanas, la USAID financia las operaciones contra el gobierno bolivariano del IRI, NDI y Freedom House.
En la Bolivia del “compañero” Evo Morales, la USAID que tanto bien hace al Paraguay según el gobierno de Fernando Lugo, actúa de manera aún más siniestra. Su financiamiento supera los 120 millones de dólares anualmente, y desde finales del 2005, cuando Evo Morales ganó la presidencia, gran parte de esa suma se ha desviado a los sectores de la oposición y los movimientos separatistas en la región de Santa Cruz. También abrieron una OTI en Bolivia para reforzar el financiamiento de la oposición a Evo, y a los movimientos de la llamada Media Luna que buscan autonomía regional para debilitar al gobierno de La Paz.
Al contrario de Fernando Lugo, quien se pasa alabando a los personeros del imperio norteamericano en Paraguay y nombrándoles en altos cargos, Evo Morales ha denunciado las acciones de la USAID como de subversión y espionaje, alertando a la agencia estadounidense que si no deja de intervernir en los asuntos políticos del país, pudiera terminar expulsada como el embajador Phillip Goldberg, quien fue nombrado persona non grata por el gobierno boliviano en septiembre de 2008. Por esa época la misma embajada norteamericana había sido sede de una conspiración, junto a los movimientos separatistas, para desestabilizar al gobierno de Evo Morales.
En tanto esto sucedía en la vecina Bolivia, el cura Fernando Lugo ubicaba en los principales ministerios y dependencias de su administración a infiltrados de USAID, NED, IAF y otras entidades mamparas de la CIA, visitaba en Washington al saliente George W. Bush, enviaba a su ministro Rafael Filizzola para que firme acuerdos con Uribe, y realizaba excursiones de pesca apareciendo en la prensa en la misma canoa con la embajadora Liliana Ayalde.
Decía Marco Aurelio que la mejor manera de vengarse de un enemigo, era intentar no asemejársele. En este caso, Lugo no ha hecho mucho para intentar distanciarse de sus adversarios políticos, cuya misma política entreguista sólo ha profundizado.
Con este tipo de “compañeros” y aliados, vale la pena preguntarse para qué Hugo Chávez o Evo Morales necesitan inventarse enemigos. LAW

VARGAS LLOSA Y LA RUPTURA ENTRE FERNANDO LUGO Y HUGO CHÁVEZ - Diario Siglo XXI

VARGAS LLOSA Y LA RUPTURA ENTRE FERNANDO LUGO Y HUGO CHÁVEZ - Diario Siglo XXI

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/70449/vargas-llosa-y-la-ruptura-entre-lugo-y-hugo-chvez

EL ARTÍCULO MÁS LEÍDO SOBRE FERNANDO LUGO

EL ARTÍCULO MÁS LEÍDO SOBRE FERNANDO LUGO EN INTERNET. Aporrea: Prohibido mencionar a Hugo Chavez

http://www.aporrea.org/internacionales/n155916.html

Fernando Lugo olvidado por Obama, por Hugo Chávez y por Evo Morales

Un analista ironizaba por estos días en la web preguntándose qué podía haber perdido el cura Fernando Lugo en Vietnam, por lo cual había elegido ese lejano país para realizar turismo.
La respuesta habría que buscarla en el aislamiento en el cual Lugo ha tenido que ensimismarse, debido sobre todo a lo claudicante y presionable de su gobierno, con mínima influencia parlamentaria e integrado por personajes catalogados por la misma embajada norteamericana de Asunción como “inexpertos y corruptos”.
Los compromisos del cura con sus publicistas de ultraderecha y la embajada norteamericana, evidentemente, superan al declamado afán “integracionista”.
En efecto, desde su llegada al poder, el Paraguay se ha visto envuelto en todo tipo de conflictos con Venezuela, con Nicaragua, con Bolivia, con Argentina, con Brasil e inclusive con Estados Unidos. Los favorables vientos que soplaban en materia de integración regional fueron desplazados por el relacionamiento frío y conflictivo que ha impuesto como sello el otrora presentado como “teólogo de la liberación”.
Y quien siembra vientos, lógicamente, cosecha tempestades. En este caso, cosecha aislamiento internacional, incentivado desde los medios de prensa que se constituyeron en sus aliados electorales fundamentales, en su mayoría de tendencia ultraconservadora.
El distanciamiento con el chavismo se explica fácilmente por los estrechos vínculos de varios publicistas y ministros de Lugo con el National Endowment for Democracy, fondo conservador y anti-comunista que financia y asesora a varios grupos de la oposición venezolana, particularmente aquellos que ejecutaron el golpe de estado de abril de 2002 contra Hugo Chávez, para luego dedicarse al sabotaje y lockout.
Excluidos de la gira de Chávez
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, arribó este miércoles a Uruguay para reunirse con su homólogo de ese país suramericano, José “Pepe” Mujica, junto a quien prevé firmar nuevos acuerdos de cooperación bilateral.
Ayer, el presidente venezolano se reunió con su par argentina, Cristina Fernández, para concretar acuerdos de importación de vehículos, alimentos y maquinarias agrícola desde ese país.
"El imperio dice: para salvar a los pueblos hay que bombardearlos", expresó el mandatario venezolano en referencia a la situación que se desarrolla en la nación de norte de África.
La gira de Chávez no incluye a Paraguay, desnudando de esta manera el aislamiento que sufre en la región el cura Fernando Lugo, quien tampoco recibió la visita de Obama.
Sí tuvo que ceder los aeropuertos paraguayos para ser utilizados como portaviones por las naves que integraban el cortejo del "emperador negro".
El tema energético también estará presente mañana cuando Hugo Chávez se reúna
en Colombia con su homólogo Juan Manuel Santos para analizar entre la petrolera estatal venezolana PDVSA para vender combustible a la colombiana Ecopetrol. En Bolivia, en tanto, analizaría con el mandatario Evo Morales diversos programas de cooperación para fortalecer la alianza estratégica entre ambas naciones.
Paraguay, como siempre, quedará fuera de estas discusiones merced al obligado aislamiento a que se ve sometido por el cura.

Ignorado también por Evo Morales

Intentando sostener su insostenible imagen de Falso izquierdista, el cura Fernando Lugo invitó a un encuentro con indígenas al presidente boliviano Evo Morales, pero fue desairado ya que el mandatario boliviano decidió no asistir.
Tal vez el asilo a Mario Cossío y otros enemigos de la izquierda latinoamericana en Paraguay, con apoyo del oficialismo del gobierno de Fernando Lugo (PLRA), hayan influido en esta decisión.
Nativos se reunieron en Paraguay para participar del "Segundo Encuentro de la Nación Guaraní" y protestaron por su marginación por parte del gobierno luguista. También exigieron al cura presidente Fernando Lugo que su gobierno resuelva un conflicto por tierras ancestrales que reclaman dos etnias: los ache y los ava guaraní.
Los líderes entregaron un documento al cura, quien sí participó de la clausura del evento, pero debió conformarse con hacerlo sin Evo.
El Paraguay, una isla rodeada de tierra como alguna vez lo definiera Augusto Roa Bastos, sigue padeciendo así del infierno de su soledad. LAW

Kadafi y Hugo Chávez o la satanización proporcional al petróleo - La Tribuna Hispana USA

Kadafi y Hugo Chávez o la satanización proporcional al petróleo - La Tribuna Hispana USA

http://tribunahispanausa.com/portal/?p=13546

Diario Siglo XXI - Gadafi y Hugo Chávez o la satanización proporcional al petróleo del subsuelo

Diario Siglo XXI - Gadafi y Hugo Chávez o la satanización proporcional al petróleo del subsuelo

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/67695/gadafi-y-hugo-chvez-o-la-satanizacin-proporcional-al-petrleo-del-subsuelo

CUBANUESTRA: Gadafi y Hugo Chavez o la satanización proporcional al petróleo del subsuelo

CUBANUESTRA: Gadafi y Hugo Chavez o la satanización proporcional al petróleo del subsuelo

http://cubanuestra6eu.wordpress.com/2011/02/27/gadafi-y-hugo-chavez-o-la-satanizacion-proporcional-al-petroleo-del-subsuelo/

Gadafi y Hugo Chávez o la satanización proporcional al petróleo del subsuelo

www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Hace pocos meses la presidenta argentina Cristina Fernández, con buena lectura de la historiografía, recordó como “día de la soberanía” el 20 de noviembre de 1845, cuando tropas agentinas, bajo directivas de su gobernante Juan Manuel de Rosas, cruzaron cadenas para impedir el paso de una flota anglofrancesa que buscaba extender su comercio al interior del continente sudamericano.
Armados con los más modernos armamentos y cargados de productos industriales británicos, los europeos buscaban forzar la librenavegación del río Paraná en nombre de la “libertad de mercado”. Era la misma coartada que por esa época Inglaterra utilizaba en sus guerras del opio contra China, que consagrarían al decir de Eduardo Galeano, a la reina Victoria como la primera narcotraficante de la historia contemporánea.
El historiador argentino José María Rosa recrea en su fecunda “Historia Argentina” la hipocresía de los ingleses, quienes basados en unas fantasiosas “Tablas de Sangre”, argumentaron que debía acabarse con el dictador nacionalista argentino “por el bien de la humanidad”.
Las motivaciones de los gobiernos poderosos del mundo de hoy, siguen reciclando una y otra vez argumentos de índole parecida con una retórica de mayor o menor talento, pero con las mismas intenciones de siempre.
Robert Bowman escribió tiempo atrás una carta al presidente norteamericano y en ella aclaraba varias de las dudas que padecen la mayoría de sus conciudadanos en materia de política exterior.
Muchos norteamericanos se preguntan porqué son blancos de terroristas, y Bowman contesta que simplemente porque en buena parte del mundo Estados Unidos defiende la dictadura, la esclavitud y la explotación humana.
Es decir, Estados Unidos es un país odiado sencillamente porque hace cosas odiosas. Fue odioso, afirma Bowman, derribar a Mossadegh porque quería nacionalizar la industria petrolera de su país. Fue odioso reemplazarlo por el Sha y armar, formar y pagar a su odiada guardia nacional SAVAK, que avasalló con todo tipo de brutalidades al pueblo iraní para defender intereses financieros de compañías estadounidenses.
Cosas parecidas ha hecho Estados Unidos en Chile y Vietnam, y más recientemente en Irak y Afganistán.
También fue odioso, agrego yo, respaldar a codiciosas empresas estadounidenses durante la masacre por petróleo entre paraguayos y bolivianos, entre 1932 y 1935, para que a fin de cuentas Rockefeller enviara su emisario, disfrazado de delegado norteamericano, a establecer en las fronteras entre los países que pusieron los muertos. Y fue odioso sostener por tres décadas la dictadura de Stroessner a través de “asesores”, entrenamientos didácticos para represores, armamentos militares y generosos créditos.
Joshua Holland afirmaba en un reciente artículo que no se trataba sólo de Mubarack, cuando se hablaba de dictadores protegidos por Estados Unidos que seguían haciendo de las suyas, aunque no tuvo en cuenta que la satanización de los autocrátas, para los medios adictos al imperio, siempre va de la mano con el petróleo del subsuelo de sus países que desean obtener.
Entre los dictadores que Estados Unidos sigue apoyando, en este caso porque sus empresas se quedan con los recursos subyacentes respectivos, Holland citaba personajes como Paul Biya de Camerún, Gurbanguly Berdymuhammedov (o Berdymukhamedov), de Turkmenistán, Teodoro Nguema Obiang, de Guinea Ecuatorial a quien incluso el cura Fernando Lugo pensaba invitar para su asunción presidencial, a instancias de la embajada norteamericana de Asunción, Idriss Deby, de Chad, Islam Karimov, de Uzbekistán, Meles Zenawi, de Etiopía, e incluso el Rey Abdullah Bin Abdul-Aziz, de Arabia Saudita. Todas estas dictaduras fantoches, defensoras de la esclavitud y la explotación del ser humano, recibieron y reciben el visto bueno, la aprobación y el respaldo de Washington, en proporción directa a las ofrendas con las cuales cada tirano traiciona a su pueblo entregando los recursos de su país.
Según Wikipedia, "Los Estados Unidos y Camerún trabajan juntos en las Naciones Unidas y en una serie de otras organizaciones multilaterales. Mientras estuvo en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2002, Camerún trabajó en estrecha colaboración con los Estados Unidos en una serie de iniciativas. El gobierno de los EE.UU. continúa proporcionando sustanciales cantidades de dinero a instituciones financieras internacionales, tales como el Banco Mundial, el FMI y Banco Africano de Desarrollo, que brindan asistencia financiera y de otro tipo a Camerún".
Amnistía Internacional habla de ejecuciones ilegales, periodistas encarcelados y un sinnúmero de negocios desagradables.
Como parte de una estrategia para sofocar la oposición, las autoridades camerunenses perpetraron o toleraron violaciones de los derechos humanos, como detenciones arbitrarias. Y restricciones a los derechos a la libertad de expresión, asociación y reunión. Defensores de derechos humanos y periodistas son hostigados y amenazados, y hombres y mujeres son detenidos por su orientación sexual.
En el caso de Turkmenistán, considerada una de las más represivas y autoritarias dictaduras del mundo, durante varios años en la década de 1990, Turkmenistán fue un actor clave para los EE.UU. en la Iniciativa de Energía de la Cuenca del Mar Caspio, cuyo objetivo era facilitar las negociaciones entre socios comerciales y los Gobiernos de Turkmenistán, Georgia, Azerbaiyán y Turquía para construir un gasoducto bajo el Mar Caspio y exportar el gas de Turkmenistán al mercado interno de energía de Turquía y de ahí al exterior, el denominado Gasoducto Trans-Caspio (TCGP)". La lista de la revista Parade de los peores dictadores del mundo señala que "los EE.UU. siguen importando petróleo de Turkmenistán (100 millones de dólares en 2008), mientras que Boeing presta sus aviones al gobierno de Turkmenistán. Chevron... abrió una oficina en la capital de Turkmenistán, Ashgabat. "
En Guinea Ecuatorial, hace treinta y dos años, Obiang Nguema depuso –y luego ejecutó– a su tío, Francisco Macías, en un sangriento golpe de estado. Peter Maas lo llamó no sólo "el peor dictador de África", sino un hombre cuya vida "parece una parodia del género de dictador".
Obiang había prometido ser más amable y más suave que su predecesor, pero en la década de 1990, incluso el embajador de EE.UU. en Guinea Ecuatorial, recibió una amenaza de muerte de un cercano colaborador del régimen, y tuvo que ser evacuado. Poco tiempo después, se descubrió petróleo en el mar, y la primera oleada de ingresos –alrededor de US$700 millones– fue transferida directamente a cuentas secretas bajo el control personal de Obiang.
Según Parade "Los EE.UU. importaron más de US$ 3 mil millones en productos derivados del petróleo de Guinea Ecuatorial" en 2008.
De acuerdo con el Departamento de Estado, "los Estados Unidos mantienen relaciones cordiales con el gobierno de Deby. Chad ha demostrado ser un socio valioso en la guerra global contra el terrorismo, y ofreciendo refugio a unos 200.000 refugiados de la crisis de Darfur, en Sudán, a lo largo de su frontera oriental. "
El informe de Amnistía Internacional de 2010 sobre Chad pinta un cuadro espeluznante:
Civiles y trabajadores humanitarios asesinados y secuestrados, mujeres y niñas víctimas de violación y otros actos de violencia, y niños utilizados como soldados. Las autoridades no tomaron las medidas adecuadas para proteger a los civiles de los ataques de bandidos y grupos armados. Presuntos opositores políticos fueron arrestados de manera ilegal, detenidos arbitrariamente y torturados y maltratados de otras formas. Continúa el acoso y la intimidación de periodistas y defensores de los derechos humanos. A lo largo de 2009, siguieron demoliendo las viviendas y otras estructuras, dejando a miles de personas sin hogar.
A pesar de que el ejército de Chad ha sido acusado de utilizar niños soldados, señala Parade, "los EE.UU. continúan entrenando a comandos del Chad."
Respecto a Islam Karimov, de Uzbekistán, se dice que gusta de hervir a sus opositores políticos hasta la muerte.
Karimov ha sido presidente de Uzbekistán desde 1990, cuando ganó, por un amplio margen, la primera de una serie de elecciones amañadas. Son comunes en Uzbekistán la tortura, las detenciones arbitrarias y los arrestos masivos de minorías religiosas, según Human Rights Watch. Pero el país ha sido un socio clave de los EE.UU. en su "guerra contra el terror", alojando a las tropas estadounidenses en la base aérea Karshi-Khanabad hasta el año 2005. Las relaciones se enfriaron un poco después de que Karimov ‘alentó’ a los EE.UU. a abandonar la base, pero como señala Parade, “el comercio entre los Estados Unidos y Uzbekistán se duplicó en 2008, y los estadounidenses continúan importando grandes cantidades de uranio de Uzbekistán, utilizado en plantas de energía nuclear y armas”. Un año después, Uzbekistan Airways ordenó aviones Boeing por un valor de US$ 600 millones".
Meles Zenawi, de Etiopía, ganó con el 99,6 por ciento de los votos, por lo que hablamos de un gobierno con incuestionable legitimidad.
Etiopía es un socio estratégico clave en la "guerra contra el terror", y contribuye de manera significativa a las operaciones de mantenimiento de la paz de África. Según la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional, los Estados Unidos es el mayor donante de Etiopía.
Como lo expresa Joshua, cuando un Estado islámico teocrático hace cosas horribles a sus ciudadanos, sólo es importante si ese estado se llama Irán. Arabia Saudita, por supuesto, es uno de los aliados más importantes de los Estados Unidos –y el gobierno estadounidense le ha proporcionado seguridad a la familia real saudita durante décadas, en retribución al petróleo del cual despoja a su pueblo.
La satanización de dictadores como Gadafi, o su asociación maliciosa con Hugo Chávez, se enmarca en la misma estrategia de expulsar a líderes populares que buscan que las riquezas de sus territorios sean repartidas entre las personas a quienes legítimamente pertenecen, para implantar dictadores criminales y vendepatrias para que traicionen a su pueblo, y lo que pueda venderse hoy se lo lleven la Exxon y otras compañías, como antes lo hicieran la Standard Oil, la Domino Sugar, United Fruit o Chiquita Banana.
Las razones altruistas no faltarán jamás, por supuesto, porque como lo expresara Rochefoucald la hipocresía es un homenaje que el vicio rinde a la virtud. LAW

HUGO CHAVEZ CENSURADO POR FERNANDO LUGO

HUGO CHAVEZ CENSURADO POR FERNANDO LUGO

http://www.reportero24.com/2011/02/gobierno-paraguayo-de-lugo-prohibio-mencionar-a-hugo-chavez/