Fernando Lugo paga el precio de la mentira

Sentenció el prócer norteamericano Abraham Lincoln que es posible engañar a algunos todo el tiempo, a todos parte del tiempo, pero imposible engañar a todos todo el tiempo. El popular aforismo una vez más comprobó su certeza en las elecciones municipales paraguayas del domingo 7 de noviembre del año 2010.
Aún aliado a la ultraderecha, a USAID y la embajada norteamericana, con todos los recursos del estado a su disposición, el cura presidente Fernando Lugo sufrió un revés rotundo y contundente. El pueblo que plebiscitó la decepcionante gestión de Fernando Lugo y dio su veredicto.

La sentencia fue una humillante derrota del payasesco cura con hijos, que avergonzó a su país y devaluó la investidura presidencial del mismo con sus escándalos dignos de una pesadilla.

Derrotado de manera contundente en los distritos más importantes del país, ahora Fernando Lugo debe leer estos resultados y atenerse a las consecuencias: su proyecto ha fracasado de manera categórica y rotunda.

La mentira descarada, el oportunismo maquiavélico, el cinismo inescrupuloso, terminaron finalmente castigados por el inapelable veredicto del pueblo. En la capital paraguaya Asunción, el candidato del cura fue derrotado durante todo el día, y acabó perdiendo por una diferencia de alrededor de siete puntos. Hasta municipios como Capitán Bado, históricamente opositores a los colorados, terminaron en manos de la ANR.

En Ciudad del Este, la segunda ciudad del país, aliado incluso al tantas veces vilipendiado oviedismo, la candidata colorada –aún siendo mujer, un género despreciable para Lugo y sus secuaces- Sandra Mc Leod, duplicó en votos a sus protegidos. En Encarnación, tercer municipio del país, la diferencia con la cual los luguistas mordieron el polvo de la derrota fue aún mayor, alcanzando niveles históricos.

Tan histórico como los niveles de incoherencia de un fraudulento referente moral, supuesto bolivariano izquierdista, cuyas pretensiones privatistas de aeropuertos acaban siendo contenidas en el parlamento por un recalcitrante neoliberal como Alfredo Luis Jaeggli.

Sólo queda a los seguidores del impresentable cura de los escándalos reflexionar sobre estos resultados, y como más decorosa actitud recomendamos el recogimiento penitente y el silencio.

Sangre bajo la alfombra
¿Acaso se pensaban que el cura Lugo lograría algún éxito electoral luego de sus bochornos, e incluso de la ejecución extrajudicial de sus antiguos partidarios y cómplices?

Basta recoger el testimonio de un ex aliado suyo para dimensionar lo irreal de la pretensión.

El médico forense Pedro Flores, entre otros, acusa a Fernando Lugo de ordenar torturas y extrajudiciales contra sus ex aliados políticos del EPP, buscando quemar archivos de sus andanzas previas a su incursión política. "Es un asesino" asegura, y brinda este testimonio documentado por la inspección médica adjuntada:

Según Flores, el ex monaguillo de Lugo, Severiano Martínez, fue capturado y torturado por bastante tiempo antes de ser asesinado. Todos los disparos son de corta distancia, casi no tenía dientes, había marcas abundantes de torturas en todo el cuerpo.

Gabriel Zarate, otro ejecutado por las balas luguistas, tenía raspaduras de la frente,. “Así como están las cosas, puedo afirmar que fue torturado, y ejecutado con balas explosivas, algo prohibido por las convenciones internacionales. Tenía disparos que sugerían una ejecución, de arriba para abajo. El cuerpo tenía mucha tierra en toda su extensión, como si hubiera estado tendido en el piso, en el puño tenía mucha tierra como si la hubiera agarrado. Los médicos que dicen lo contrario son conocidos oficialistas, en el caso de Lemir, ni siquiera es forense, lo conocen por ginecólogo” testimonia Flores.

“Yo fui candidato por el mismo partido que Fernando Lugo para las elecciones, trabajé para su campaña en el interior. Es Lugo quien claudicó ante la derecha, y se metió con EEUU y Colombia” dice también el médico forense.

La mentira permanente, definitivamente, tiene su precio.

Inspección de ejecuqtado extrajudicial en quema de archivo Nimio Cardozo
La inspección del ejecutado extrajudicial firmada por el forense señala cuanto sigue:
Tronco y Cuello:

1.- Lesión traumática, circular, con herida abierta, sangrante, profunda en región dorsal escapular derecha, de 3 cm, orificio de entrada de proyectil de arma de fuego de alto calibre, sin orificio de salida, por lo tanto se deduce que el proyectil es del tipo explosivo.-
La dirección de la trayectoria del proyectil indica que la victima estaba de espalda.-
2.- Lesión traumática, circular, con herida abierta, sangrante, profunda en región dorsal superior medio, de 3, 5 cm, orificio de entrada de proyectil de arma de fuego de alto calibre, sin orificio de salida, por lo tanto se deduce que el proyectil es del tipo explosivo.-
La dirección de la trayectoria del proyectil indica que la victima estaba de espalda.-
3.- Lesión traumática, circular, con herida abierta, sangrante, profunda en región dorsal inferior derecho de 3 cm., orificio de entrada de proyectil de arma de fuego de alto calibre, sin orificio de salida, por lo tanto se deduce que el proyectil es del tipo explosivo.-
La dirección de la trayectoria del proyectil indica que la victima estaba de espalda.-
4.- Lesión traumática, circular, con herida abierta sangrante, profunda en región dorsal inferior izquierdo de 3 cm., orificio de entrada de proyectil de arma de fuego de alto calibre, sin orificio de salida, por lo tanto se deduce que el proyectil es del tipo explosivo.-
La dirección de la trayectoria del proyectil indica que la victima estaba de espalda.-
5.- Lesión traumática, circular, con herida, profunda en región anterior media superior del cuello, de 1 cm., orificio de entrada de proyectil
de arma de fuego, con orificio de salida de mayor diámetro – 2,5 cm. - en región posterior derecho e inferior del cuello.-
La dirección de la trayectoria del proyectil es de adelante hacia atrás de arriba hacia abajo y hacia la derecha con salida en región posterior del cuello, base del cuello.-
Indica que la victima estaba tendida en el suelo boca para arriba, se deduce que el proyectil fue transfixiante y de menor calibre que los anteriores y no explosivo.-
También se deduce de que fue a corta distancia - Tiro de Gracia.-
6.- Lesión traumática, circular, con herida profunda, en región abdominal, epigástrica, de 2,5 cm., orificio de entrada de proyectil de arma de fuego, sin orificio de salida.-
La dirección de la trayectoria del proyectil y el calibre no se puede precisar, es probable que sea similar al del cuello, en este caso sería el segundo tiro de gracia.-
7/1 Lesión traumática, circular, profunda, en base del cuello, posterior, lateral derecho, de 2,5 cm., orificio de salida de proyectil de arma de fuego que corresponde al orificio de entrada del cuello, en cara anterior, región superior medio y de menor diámetro.-